"Expected Points": Wie die Tabelle eigentlich aussehen müsste
Torschüsse, Ballbesitz, Dribblings und Co.: Der Fußball besteht aus unzähligen Statistiken. Auch, wie viele Tore gemessen an der Qualität der Torchancen fallen müssten, lässt sich ermitteln (expected goals). Zusammen mit den "expected goals against" (erwartete Gegentore) lassen sich daraus die "expected points" errechnen. liga3-online.de zeigt, wie die Tabelle der 3. Liga demnach eigentlich aussehen müsste.
Verl wäre eigentlich Zweiter
Mit 38 Punkten in 19 Spielen hat sich Dynamo Dresden die Herbstmeisterschaft gesichert – und das nach Auswertung der Daten von "wyscout" auch zurecht. Eigentlich hätte die SGD sogar noch sechs Punkte mehr auf dem Konto haben müssen. Platz zwei belegt der SC Verl, der demnach satte 14 (!) Punkte zu wenig geholt hat. Kein anderer Klub weist nach oben eine derart große Abweichung von der tatsächlichen Punktezahl auf, was für eine starke Unterperformance bei den Ostwestfalen spricht.
Auch der VfL Osnabrück (-9), Rot-Weiss Essen (-8), 1860 München (-7) und Hansa Rostock (-5) haben – gemessen an der Qualität der Chancen – deutlich weniger Zähler geholt als erwartet. Somit wäre der VfL eigentlich nicht Vorletzter, sondern würde Rang 11 belegen, Essen wäre Zehnter, die Löwen würden Platz fünf belegen und die Kogge den vierten Rang.
Starke Überperformance beim SVWW
Während bei Arminia Bielefeld, Alemannia Aachen, Waldhof Mannheim und der SpVgg Unterhaching die Anzahl der tatsächlichen Punkte von dem Wert der "expected Points" nur um jeweils zwei Zähler abweicht, ergibt sich bei zehn Klubs eine Überperformance. Am stärksten fällt diese beim SV Wehen Wiesbaden aus. Denn statt der 28 Zähler dürften die Hessen eigentlich nur zwölf Punkte auf dem Konto haben – und damit weniger als die Hälfte. Damit wären die Hessen Vorletzter in der Tabelle. Auch Viktoria Köln (14), Energie Cottbus (12), der VfB Stuttgart II (11), der SV Sandhausen (9) und Erzgebirge Aue (8) haben deutlich mehr Punkte geholt als erwartet.
Daraus ergibt sich, dass Köln eigentlich den drittletzten Platz belegen würde, Cottbus nur Neunter wäre, Stuttgart auf dem letzten Rang stehen würde, Sandhausen lediglich 16. wäre und Aue nur auf dem 14. Platz rangieren würde. Zudem wäre Saarbrücken (4) nicht Dritter, sondern Sechster und Ingolstadt Achter statt Fünfter. Am Ende liegt die Wahrheit natürlich auf dem Platz, dennoch gibt die Auswertung Aufschluss darüber, wer bislang eher über und wer eher unter seinen Möglichkeiten performt.
Expected Points
| # | Tore | Punkte | xTore | xPunkte | Diff. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (1) |  | 38:20 | 38 | 37:25 | 44 | -6 |
| 2 (12) |  | 30:27 | 26 | 32:23 | 40 | -14 |
| 3 (4) |  | 25:20 | 31 | 30:23 | 33 | -2 |
| 4 (8) |  | 25:22 | 28 | 32:36 | 33 | -5 |
| 5 (14) |  | 29:34 | 24 | 28:28 | 31 | -7 |
| 6 (3) |  | 24:18 | 32 | 29:27 | 28 | 4 |
| 7 (13) |  | 18:21 | 25 | 28:27 | 27 | -2 |
| 8 (5) |  | 43:33 | 30 | 32:32 | 26 | 4 |
| 9 (2) |  | 42:24 | 37 | 33:31 | 25 | 12 |
| 10 (18) |  | 23:34 | 17 | 28:30 | 25 | -8 |
| 11 (19) |  | 22:36 | 15 | 29:28 | 24 | -9 |
| 12 (11) |  | 35:30 | 26 | 30:33 | 22 | 4 |
| 13 (17) |  | 22:30 | 18 | 28:30 | 21 | -3 |
| 14 (7) |  | 31:34 | 29 | 25:29 | 21 | 8 |
| 15 (15) |  | 20:24 | 21 | 27:29 | 19 | 2 |
| 16 (10) |  | 29:28 | 27 | 30:28 | 18 | 9 |
| 17 (20) |  | 22:38 | 14 | 24:34 | 16 | -2 |
| 18 (6) |  | 31:26 | 29 | 26:29 | 15 | 14 |
| 19 (9) |  | 30:32 | 28 | 25:31 | 12 | 16 |
| 20 (16) |  | 26:34 | 20 | 22:33 | 9 | 11 |
App-Nutzer klicken hier
